腊月初六，天空阴郁，小雪，一大早天黑没亮，李星洲就起床出门了，除去里面衣服，外卖还罩着皮甲以及裘皮披风。
之所以现在走，是不想声张，不想打扰任何人。
凸碧山庄门口，两百五十新军，卫离带领的五十上直亲卫，五十辅兵，一百多头骡子和五十头驮马驮着弹药，火药，火炮，已经列队整齐等候在积雪中。
新军披着保暖的毛皮斗篷，穿着新军装，戴着毛皮手套，腰间挂了上保险的手榴弹，弹药包，刺刀，背后背着被褥，毛毡，这装束的新军卫离没见过，上直亲卫也没见过，都窃窃私语。
上直亲卫确实只有五十人，但因为他们身着铁片扎甲，每人配马，都是战马，所以被褥、毛毡等都需要辅兵帮忙运送。
这就是火器时代的士兵和冷兵器时代的精锐不同之一，也是最大的一点，火器只需弹药加一把枪就能形成战斗力，总重十斤不到，还不用披甲。
可像上直亲卫这样的精锐，光是他们那一身武装到牙齿的甲胄，就能有几十斤，最重装的重装步兵，铁浮屠，铁鹞子之类精锐，一身甲胄能有六七十斤。
这就意味着一个人作战，至少两个甚至更多辅兵帮忙。
新军不用，因为火器轻而杀害力大，所以士兵完全可以自带生活所需物品，自给自足。
而游牧民族的精锐骑兵，长途奔袭时能一人两马，甚至三马，这样一来，他们靠着机动性就可以击败大多数部队。
其实中原也有过很多优秀骑兵将领，这种转变来源于汉武帝朝。
中原王朝对外游牧民族由战略防御变成战略进攻开始，汉朝的卫青、霍去病，动不动奔袭几千上万里，直杀匈奴王庭，再发展到唐朝，以苏定方为代表的一众名将把骑兵大规模长途奔袭的战术发展到巅峰。
可惜到宋，国家没有养马地，没有大汉的辽东平原，没有大唐的河套平原，就没有大汉那种动辄数万，甚至能上十万的大规模骑兵军团。也不可能有大唐那样动不动几万里的战略纵深。
所以骑兵必不可少，而替代骑兵的关键也不是火器，而战略性运输。
如果有一天，景国上下到处跑汽车，火车，那他可以放弃骑兵，否则不可能。
同理，如果有一天，所有士兵可以用直升机，运输机投送的时候，那么陆地运输也会被淘汰。
说白了，兵力的投送能力是战略能力，至于能不能打，那是战术能力，战略上的碾压是能弥补战术不足的，但反过来，战术的优越无法弥补战略的失败。
最为著名到例子就是二战德国，日本。还有楚汉之战中的刘邦和项羽，项羽勇猛能带兵，所以在战术上，他总占据优势，刘邦正面打根本不是项羽的对手。
可在战略上，刘邦目光显然更加长远，格局也更高。
所以项羽打赢了一场场战之后还是被刘邦牵着鼻子走，左右疲于奔命，所以人们看到的就是项羽总是打胜仗，可打着打着就输了，还把自己打死了
天天打胜仗还打不赢，会不会玩？
看起来似乎不可思议，老子天下无敌，打一辈子胜仗，最后把自己打死？可如果从宏观战局去看，就会发现项羽确实是被刘邦耍得团团转，四处奔波，疲于应付，这就是战略之于战术的碾压。
之所以现在走，是不想声张，不想打扰任何人。
凸碧山庄门口，两百五十新军，卫离带领的五十上直亲卫，五十辅兵，一百多头骡子和五十头驮马驮着弹药，火药，火炮，已经列队整齐等候在积雪中。
新军披着保暖的毛皮斗篷，穿着新军装，戴着毛皮手套，腰间挂了上保险的手榴弹，弹药包，刺刀，背后背着被褥，毛毡，这装束的新军卫离没见过，上直亲卫也没见过，都窃窃私语。
上直亲卫确实只有五十人，但因为他们身着铁片扎甲，每人配马，都是战马，所以被褥、毛毡等都需要辅兵帮忙运送。
这就是火器时代的士兵和冷兵器时代的精锐不同之一，也是最大的一点，火器只需弹药加一把枪就能形成战斗力，总重十斤不到，还不用披甲。
可像上直亲卫这样的精锐，光是他们那一身武装到牙齿的甲胄，就能有几十斤，最重装的重装步兵，铁浮屠，铁鹞子之类精锐，一身甲胄能有六七十斤。
这就意味着一个人作战，至少两个甚至更多辅兵帮忙。
新军不用，因为火器轻而杀害力大，所以士兵完全可以自带生活所需物品，自给自足。
而游牧民族的精锐骑兵，长途奔袭时能一人两马，甚至三马，这样一来，他们靠着机动性就可以击败大多数部队。
其实中原也有过很多优秀骑兵将领，这种转变来源于汉武帝朝。
中原王朝对外游牧民族由战略防御变成战略进攻开始，汉朝的卫青、霍去病，动不动奔袭几千上万里，直杀匈奴王庭，再发展到唐朝，以苏定方为代表的一众名将把骑兵大规模长途奔袭的战术发展到巅峰。
可惜到宋，国家没有养马地，没有大汉的辽东平原，没有大唐的河套平原，就没有大汉那种动辄数万，甚至能上十万的大规模骑兵军团。也不可能有大唐那样动不动几万里的战略纵深。
所以骑兵必不可少，而替代骑兵的关键也不是火器，而战略性运输。
如果有一天，景国上下到处跑汽车，火车，那他可以放弃骑兵，否则不可能。
同理，如果有一天，所有士兵可以用直升机，运输机投送的时候，那么陆地运输也会被淘汰。
说白了，兵力的投送能力是战略能力，至于能不能打，那是战术能力，战略上的碾压是能弥补战术不足的，但反过来，战术的优越无法弥补战略的失败。
最为著名到例子就是二战德国，日本。还有楚汉之战中的刘邦和项羽，项羽勇猛能带兵，所以在战术上，他总占据优势，刘邦正面打根本不是项羽的对手。
可在战略上，刘邦目光显然更加长远，格局也更高。
所以项羽打赢了一场场战之后还是被刘邦牵着鼻子走，左右疲于奔命，所以人们看到的就是项羽总是打胜仗，可打着打着就输了，还把自己打死了
天天打胜仗还打不赢，会不会玩？
看起来似乎不可思议，老子天下无敌，打一辈子胜仗，最后把自己打死？可如果从宏观战局去看，就会发现项羽确实是被刘邦耍得团团转，四处奔波，疲于应付，这就是战略之于战术的碾压。