随着时间的推移,《女王》这部戏的口碑越来越好,这让易飞扬大感欣慰。而作为这部戏的主演,梅丽尔,海瑟薇。还有伊万卡,也都成了大家嘴里面的话题人物。

    “话说梅丽尔饰演的米兰达是魔鬼么?也许,可是她的美丽、她的优雅、她的顽强,她的智慧,她始终如一、波澜不惊的语气,和她对事业的热爱与执着。还有片尾她对着安迪的背影释然赞许的一笑所展现的胸襟,都让我的天平不由自主的向她倾斜。这样的女人就算恶,也恶的直接,恶的坦荡,恶的光明磊落、理直气壮。在一片嫉恨和诅咒得声浪里活的有滋有味、有声有色。安迪和别人争论说:米兰达确实厉害,可假如他是个男人,就没有人会这么在意她了。这只是她工作的一种方式。”

    “海瑟薇饰演的安迪是天使么?她的美丽毫无疑问符合一个天使的标准,可是她的大度和善良,顽强和勇敢,朴素和坦然比她炫目耀眼的美丽更有力量的征服了我们。可是就是这样的天使,也有软弱,也有退缩,也会被虚荣和物质吸引,也有内心的挣扎和厮打。这又使我觉得她的平易和亲近。不可超越又可以追赶。”

    “不得不再提一下伊万卡饰演的艾米丽,势利、倒霉、永远不着调,小丑角色都显得细腻有人情味。这场女人之间的战争真是打得硝烟四起,背后又情意甚浓,热闹的紧,感慨之余使人会心莞尔。”

    以上是某位影评人对这部戏三个角色的具体分析。不过更加有深度的分析却是下面这一位。

    “一个刚从学校毕业的小姑娘,朴素到简陋。来到纽约追梦,最后在获得成功的关头,选择放弃浮华虚荣,过忠于自己内心的生活。这是一个典型的美国梦故事。剥开了看俗不可耐,可是却被梅丽尔.斯特里普和安妮.海瑟薇这两个女人演绎的如此动人。套用片中纳秋的话:这已经超越了电影本身,因为你能在里面找到生命的气息。戏里戏外这两个女人我都喜欢,至于那个新入戏的伊万卡,怎么说呢,虽然稍显青涩,不过未来成就不可限量!”

    总之,在大家伙如此热烈的评价下,三个女人全都火了!

    无数记者媒体开始把她们捧为当今时尚宠儿,影坛新贵……海瑟薇和伊万卡还说的过去,至于老戏骨梅丽尔,对于这个称谓自我解嘲道:影坛新贵不敢当,影坛常青树我还说得过去。

    那些记者追逐着她们,各种各样的时尚活动,朝她们抛来橄榄枝,各种各样的电影剧本接得她们手软……

    对于这些梅丽尔还好些,几本上已经免疫,可以说应付自如;海瑟薇也不错,至少曾经红过,知道这些人该如何打发。伊万卡可就惨了,以前那些记者追逐她,只因为她是豪门千金,地产大亨特朗普的女儿,现在身份转换成为娱乐公众人物,影坛新星,猛然间让她还有些适应不过来,尤其遇到那些记者们无理取闹的追问,还有恬不知耻的偷拍,这些都让她很是苦恼。

    但是伊万卡不知道,事实上比她更加苦恼的却是易飞扬。

    是的,我们伟大的易导演现在很苦恼!

    如果说以前拍戏走红,无非是被狗仔跟拍,被媒体连篇累牍地报道,再不济就是受邀参加一些各种宴会;但这次不一样,易飞扬敢拿时尚界开涮,这里立马引发了整个时尚界的地震。

    当然,如果易飞扬只是小人物,那么还会好一些,大家也不会在意他的这部戏到底在阐明什么意思。可偏偏他是人气正高的新晋华人大导演!

    那么他的一言一行就不由自主地受到众人的关注,他电影所代表的内容和观念,就会不由自主地被放大。

    可以很肯定地说,这次《女王》这部戏是易飞扬在讽刺和揭露时尚界的虚荣浮华,以及贪婪本性。因此这难免让人对号入座,很多时尚界的女权主义者,就发表声明斥责易飞扬这部戏在“误导观众,一派胡言”!

    “这不是事实,只是电影。只是中国易在讲一个很不真实的故事!时尚界虽然偶有瑕疵,却并非他所说的这么不堪!什么女王,什么女魔头,什么职场生存法则,我们想要质问中国易,作为一个根本就和时尚不沾边的电影导演,你凭什么这样拍?!”

    这番言论直接切中易飞扬要害。

    很多时尚人士也忍不住站出来。呐喊:“中国易,你要给出解释,是的,必须要!”

    面对这样的阵仗,原本想要避避风头,低调处理的易飞扬。不得不站出来,说道:“对于你们的质问我只想说一句话,那就是……我的电影你们爱看不看,不看滚蛋!”

    此言一出,立马引起轩然大波!

    易飞扬的傲慢,野蛮,暴君形象立马让很多人愤怒起来。