新闻发布会上，杰克逊怒了，指出湖人失利的原因就是防守。他说：“勇士得分又过百，我不知道该说什么，我们的防守很差，我们在比赛中看起来很糟，对于这场比赛我只能说这些，我们打成这样让人失望，这并不好。”
当记者问到如何从两连败的阴影走出来时，杰克逊回答：“赢下接下来的一场比赛。我们已经不能再输了。”
记者问：“失利与球员的努力程度有关吗？”
杰克逊说：“我想他们已经足够努力了，但是还得找到发挥战术体系的方法，我希望他们找回赢球的感觉，就是这样。”
接受采访的老尼尔森又给湖人开了一个大玩笑，而且他这次说的非常直白，有点落井下石的意思。
“很高兴加索尔最后又接不到球了，这场赢的有点惊险。”
这场比赛后，湖人彻底陷入了低谷，不是要考虑怎么逆转赢球，晋级决赛，而是越来越多的人质疑他们的打法，尤其是质疑科比。
espn的专栏作家克里斯?布罗萨德特意采访了一位总经理、一位助教以及两位球探，这四人所在的球队本赛季都和湖人交过手，他们的观点还是很有说服力的。
采访过程中，四人的声音都做了处理，也没有露脸，算是匿名。
助教说：“科比绝对是出手太多了，我很清楚地告诉了球员们。不要包夹科比，不要阻碍他接球，我们主要的任务是别让外线投三分和其他人进入状态。你以为其他人为什么会表现不好？拿不到球，谁表现也没法好起来。”
克里斯问：“你怎么看湖人的进攻体系呢？”
“当你和湖人交手的时候，他们有很大一段时间其实没什么体系，全看科比怎么打。比赛刚开始，科比还会照顾到队友情绪，传球让他们发挥。可一旦科比手感好起来了，其他人就别指望接球了，这会让对手球队很爽的。”
而那位总经理也认为，“在我看来，湖人的问题就是科比。保罗（加索尔）和拜纳姆都是很不错的球员，但被科比压制的太狠。就拿上赛季总决赛来说，所有人都能看出凯尔特人防突破和外线投篮很严密，但科比还是很少给内线传球，就在外围一次次投篮。造成这种结果一方面是体系，但最主要的，我觉得还是科比不信任队友。”
和助教以及总经理不同，两位球探的观点稍显温和。
其中一位说：“我们教练一直强调，我们要做的就是确保科比能得到25次以上的出手。有时候，场面上看起来湖人球员都很茫然，除了科比。其实，这并不是科比不信任队友，只是他更相信自己而已。对他来说，可能自己一次挣扎的出手，也比传球要好。但在湖人现在的阵容中，能拯救球队的并非只有他。”
另一位则说：“我研究过很多比赛，在我看来，科比并非在刻意抢出手权。毕竟，科比的命中率和场均得分都摆在那。但是在湖人这样一支天赋秉异的球队中，科比确实没必要出手那么多。”
除了说科比，这个球探还力挺了一下“禅师”。他说：“像杰克逊这样的教练，居然也有不少人质疑，我不明白谁能有多少资格去批判他的不是，我感觉不是他职教有问题，反倒是禅师还在教育科比，好歹打了十几年球了，团队篮球和单打该理解的大彻大悟了吧？怎么到现在还不能稳定心态？十几年球白打了？杰克逊不管，也许是一次次想要让科比看看他这样打球是什么结果。苦了他了，到现在还得运用这种方式来指导。”
网上中国球迷的讨论更激烈，说什么的都有，还是对立的两帮，留言很有意思。
“凌晨四点钟的风景”力挺科比，坚持认为是队友不给力，希望他继续保持这种打法。他说：“一场nba比赛一支球队场均出手次数差不多在70次左右，科比职业生涯场均出手次数才19。2次，这证明什么？换言之，科比的出手次数才占了全队总出手数的20%（算数是美术老师教的），这对于一名当家球星来说，很不正常吗？哪个篮球巨星场均出手数没有18次以上的？科比是得分后卫，你不让他出手得分，难道让他抢中锋篮板、抢控卫助攻才算一个巨星？再说了，出手次数的多少和球星在球队中的地位也是成正比的，不是什么人想要拥有无限出手权教练就会给你的，这就好比一个单位的领导对财政有极大的自主分配权，你一个小职员也想跟领导一样，有可能吗？最后，性格决定命运。不同性格的人打球方式也不同，但不管怎样，大家都有求胜的**，nba不乏团结的球队，但是团结的球队都拿到冠军了吗？”
楼下留言的人比较有才。“科比职业生涯场均出手次数才19。2次，这证明科比前两个赛季是替补，你一个小职员也想跟领导一样，有可能吗？”
还有才子直接列出了一套公式。“科比得高分+加索尔得高分=湖人输球+湖人赢球；湖人输球=科比高出手，湖人赢球=加索尔发挥实力；科比得高分+加索尔得高分=科比高出手+加索尔发挥实力；科比得高分=科比高出手；加索尔得高分=加索尔发挥实力；得出结论：科比=毒瘤。”
“悲剧，简直太悲剧了，没想到我们小小的心理战会产生如此夸张的效果。”周轩关了电脑，躺在沙发上自言自语着。
当记者问到如何从两连败的阴影走出来时，杰克逊回答：“赢下接下来的一场比赛。我们已经不能再输了。”
记者问：“失利与球员的努力程度有关吗？”
杰克逊说：“我想他们已经足够努力了，但是还得找到发挥战术体系的方法，我希望他们找回赢球的感觉，就是这样。”
接受采访的老尼尔森又给湖人开了一个大玩笑，而且他这次说的非常直白，有点落井下石的意思。
“很高兴加索尔最后又接不到球了，这场赢的有点惊险。”
这场比赛后，湖人彻底陷入了低谷，不是要考虑怎么逆转赢球，晋级决赛，而是越来越多的人质疑他们的打法，尤其是质疑科比。
espn的专栏作家克里斯?布罗萨德特意采访了一位总经理、一位助教以及两位球探，这四人所在的球队本赛季都和湖人交过手，他们的观点还是很有说服力的。
采访过程中，四人的声音都做了处理，也没有露脸，算是匿名。
助教说：“科比绝对是出手太多了，我很清楚地告诉了球员们。不要包夹科比，不要阻碍他接球，我们主要的任务是别让外线投三分和其他人进入状态。你以为其他人为什么会表现不好？拿不到球，谁表现也没法好起来。”
克里斯问：“你怎么看湖人的进攻体系呢？”
“当你和湖人交手的时候，他们有很大一段时间其实没什么体系，全看科比怎么打。比赛刚开始，科比还会照顾到队友情绪，传球让他们发挥。可一旦科比手感好起来了，其他人就别指望接球了，这会让对手球队很爽的。”
而那位总经理也认为，“在我看来，湖人的问题就是科比。保罗（加索尔）和拜纳姆都是很不错的球员，但被科比压制的太狠。就拿上赛季总决赛来说，所有人都能看出凯尔特人防突破和外线投篮很严密，但科比还是很少给内线传球，就在外围一次次投篮。造成这种结果一方面是体系，但最主要的，我觉得还是科比不信任队友。”
和助教以及总经理不同，两位球探的观点稍显温和。
其中一位说：“我们教练一直强调，我们要做的就是确保科比能得到25次以上的出手。有时候，场面上看起来湖人球员都很茫然，除了科比。其实，这并不是科比不信任队友，只是他更相信自己而已。对他来说，可能自己一次挣扎的出手，也比传球要好。但在湖人现在的阵容中，能拯救球队的并非只有他。”
另一位则说：“我研究过很多比赛，在我看来，科比并非在刻意抢出手权。毕竟，科比的命中率和场均得分都摆在那。但是在湖人这样一支天赋秉异的球队中，科比确实没必要出手那么多。”
除了说科比，这个球探还力挺了一下“禅师”。他说：“像杰克逊这样的教练，居然也有不少人质疑，我不明白谁能有多少资格去批判他的不是，我感觉不是他职教有问题，反倒是禅师还在教育科比，好歹打了十几年球了，团队篮球和单打该理解的大彻大悟了吧？怎么到现在还不能稳定心态？十几年球白打了？杰克逊不管，也许是一次次想要让科比看看他这样打球是什么结果。苦了他了，到现在还得运用这种方式来指导。”
网上中国球迷的讨论更激烈，说什么的都有，还是对立的两帮，留言很有意思。
“凌晨四点钟的风景”力挺科比，坚持认为是队友不给力，希望他继续保持这种打法。他说：“一场nba比赛一支球队场均出手次数差不多在70次左右，科比职业生涯场均出手次数才19。2次，这证明什么？换言之，科比的出手次数才占了全队总出手数的20%（算数是美术老师教的），这对于一名当家球星来说，很不正常吗？哪个篮球巨星场均出手数没有18次以上的？科比是得分后卫，你不让他出手得分，难道让他抢中锋篮板、抢控卫助攻才算一个巨星？再说了，出手次数的多少和球星在球队中的地位也是成正比的，不是什么人想要拥有无限出手权教练就会给你的，这就好比一个单位的领导对财政有极大的自主分配权，你一个小职员也想跟领导一样，有可能吗？最后，性格决定命运。不同性格的人打球方式也不同，但不管怎样，大家都有求胜的**，nba不乏团结的球队，但是团结的球队都拿到冠军了吗？”
楼下留言的人比较有才。“科比职业生涯场均出手次数才19。2次，这证明科比前两个赛季是替补，你一个小职员也想跟领导一样，有可能吗？”
还有才子直接列出了一套公式。“科比得高分+加索尔得高分=湖人输球+湖人赢球；湖人输球=科比高出手，湖人赢球=加索尔发挥实力；科比得高分+加索尔得高分=科比高出手+加索尔发挥实力；科比得高分=科比高出手；加索尔得高分=加索尔发挥实力；得出结论：科比=毒瘤。”
“悲剧，简直太悲剧了，没想到我们小小的心理战会产生如此夸张的效果。”周轩关了电脑，躺在沙发上自言自语着。