其实，这个所谓的《黄金夜宴》口碑优＆劣之争，或许一开始是网友观众自发行为，但后期热度起来，《黄金夜宴》的片方就开始涉入其中。
本来片方的最初想法是控制风评，把舆论往《黄金夜宴》好的方向引导。
但后来看网友讨（si）论（bi）越来越热烈，网上的热度节节攀升，片方就换了个想法。
那就是不帮偏手，而是在幕后推波助澜，让他们一直吵下去，迟迟不分出高低胜负，以此来保持住《黄金夜宴》电影的热度。
这年头，有争议才会有流量。
一部电影，有人夸，有人贬。
观众路人就会好奇这部电影到底是好是坏，进而进入电影院亲自观看。
观众一进去，电影票房自然也跟着蹭蹭的涨。
《黄金夜宴》片方就是想到这个套路，所以非但不阻拦观众讨论，反而自己出钱出力的帮着冲流量和曝光，甚至自家还买水军“吵架”。
事实也证明，这么做效果相当不错。
《黄金夜宴》能够以及大优势领跑贺岁档，此计立功甚伟。
………
但话又说回来，凡事有利就有弊。
要是靠光玩舆论争议这招就能大把捞钱，谁还认真拍电影，买水军打嘴炮就是了。
网民虽然从众心理严重，但也不是傻子，每个人都有自己的个体思想，其中还隐藏了很多奇人异士、精英大佬。
也随着近些年网络事件屡屡反转，很多网友都吃够了亏，他们对有人躲在背后操纵舆论这事非常敏感。
没有被发现还则罢了，若是被人逮到石锤。
网友觉得你拿他们当傻子糊弄，那他们就会让你体验一下什么叫“雪崩式”网暴。
如果承受不了这个反噬，那就最好不要玩火………
《黄金夜宴》片方敢兵行险招，也是因为电影口碑两极分化这个得天独厚的优势。
不谈双方入局者，就是中立看热闹的人，也觉得这个难以定论优劣的电影引起这么这么大的争论在情理之中。
如果换个争议没那么明显的电影，这招效果就没那么好了，强行搞事，搞不好就偷鸡不成蚀把米。
本来片方的最初想法是控制风评，把舆论往《黄金夜宴》好的方向引导。
但后来看网友讨（si）论（bi）越来越热烈，网上的热度节节攀升，片方就换了个想法。
那就是不帮偏手，而是在幕后推波助澜，让他们一直吵下去，迟迟不分出高低胜负，以此来保持住《黄金夜宴》电影的热度。
这年头，有争议才会有流量。
一部电影，有人夸，有人贬。
观众路人就会好奇这部电影到底是好是坏，进而进入电影院亲自观看。
观众一进去，电影票房自然也跟着蹭蹭的涨。
《黄金夜宴》片方就是想到这个套路，所以非但不阻拦观众讨论，反而自己出钱出力的帮着冲流量和曝光，甚至自家还买水军“吵架”。
事实也证明，这么做效果相当不错。
《黄金夜宴》能够以及大优势领跑贺岁档，此计立功甚伟。
………
但话又说回来，凡事有利就有弊。
要是靠光玩舆论争议这招就能大把捞钱，谁还认真拍电影，买水军打嘴炮就是了。
网民虽然从众心理严重，但也不是傻子，每个人都有自己的个体思想，其中还隐藏了很多奇人异士、精英大佬。
也随着近些年网络事件屡屡反转，很多网友都吃够了亏，他们对有人躲在背后操纵舆论这事非常敏感。
没有被发现还则罢了，若是被人逮到石锤。
网友觉得你拿他们当傻子糊弄，那他们就会让你体验一下什么叫“雪崩式”网暴。
如果承受不了这个反噬，那就最好不要玩火………
《黄金夜宴》片方敢兵行险招，也是因为电影口碑两极分化这个得天独厚的优势。
不谈双方入局者，就是中立看热闹的人，也觉得这个难以定论优劣的电影引起这么这么大的争论在情理之中。
如果换个争议没那么明显的电影，这招效果就没那么好了，强行搞事，搞不好就偷鸡不成蚀把米。