格雷森·费雷拉·德·奥利维拉·安德拉德在圣保罗州还是颇具影响力的记者，作为《记分牌》的王牌记者，他的很多观点都非常犀利，而且很专业。
作为一个记者，他批评过很多人，就连巴西国家队前任主帅卢森博格都被他当面骂过。
但是支持他的人不少，因为他骂得很专业，骂得很有道理。
所谓骂得言而无信，有理有据，令人信服。
他骂荣光的这篇文章也延续了他一贯的风格，骂得有理有据。
就算你不爽他的那些话，但也不得不承认他说的很有道理。
他把那场比赛荣光的所有表现都分析了出来，告诉大家为什么他认为荣光根本不是什么天才，而只是运气好。
大家看了之后都很认可的分析。
因为他说出了很多人心中疑问，在“天才”的呼声中，其他人也有他这样的疑惑，只是语言表达能力没有格雷森那么好，所以说不了格雷森那么好。
现在格雷森把话说出来了，他们就支持格雷森好了。
从那场比赛来看，荣光的表现确实有太多运气的成分了。
如果他真是一个连射门都没学的球员，那么他的进球就是纯粹蒙的。实际上也是如此。
格雷森表示他通过慢镜头分析，发现荣光射门时的技术运用和脚法根本不对，按照他的动作，这个球最终飞出横梁是很正常的。
实际上足球也是差点飞出横梁，这就印证了格雷森的分析。
其次他在这次的进球当中表现出来了什么突出的东西来了吗？
只有速度，但是有速度不见得可以成为一个好球员。
他在这进攻中有三次触球，除了最后的射门，前两次都是捅掉足球。
这有什么技术性可言吗？
完全没有。他在这次进攻中没有表现出他的带球能力，也没有表现出他的控球能力。
最后的射门还是蒙出来的——这不是运气好是什么？
你让他再来一次？
别说再来一次了，再来一百次，也不可能复制这样的进球！
作为一个记者，他批评过很多人，就连巴西国家队前任主帅卢森博格都被他当面骂过。
但是支持他的人不少，因为他骂得很专业，骂得很有道理。
所谓骂得言而无信，有理有据，令人信服。
他骂荣光的这篇文章也延续了他一贯的风格，骂得有理有据。
就算你不爽他的那些话，但也不得不承认他说的很有道理。
他把那场比赛荣光的所有表现都分析了出来，告诉大家为什么他认为荣光根本不是什么天才，而只是运气好。
大家看了之后都很认可的分析。
因为他说出了很多人心中疑问，在“天才”的呼声中，其他人也有他这样的疑惑，只是语言表达能力没有格雷森那么好，所以说不了格雷森那么好。
现在格雷森把话说出来了，他们就支持格雷森好了。
从那场比赛来看，荣光的表现确实有太多运气的成分了。
如果他真是一个连射门都没学的球员，那么他的进球就是纯粹蒙的。实际上也是如此。
格雷森表示他通过慢镜头分析，发现荣光射门时的技术运用和脚法根本不对，按照他的动作，这个球最终飞出横梁是很正常的。
实际上足球也是差点飞出横梁，这就印证了格雷森的分析。
其次他在这次的进球当中表现出来了什么突出的东西来了吗？
只有速度，但是有速度不见得可以成为一个好球员。
他在这进攻中有三次触球，除了最后的射门，前两次都是捅掉足球。
这有什么技术性可言吗？
完全没有。他在这次进攻中没有表现出他的带球能力，也没有表现出他的控球能力。
最后的射门还是蒙出来的——这不是运气好是什么？
你让他再来一次？
别说再来一次了，再来一百次，也不可能复制这样的进球！