至於瓮城大小,则还有讨论。

    瓮城,同样的面积,是🎼宽短好,还是窄长好。

    宽短,指的是,瓮城b城门洞宽许多🍠🉡🈳,但从城门洞到瓮城城门,距离短一些。

    这种宽短的瓮城,其好处是,因🍍🆳为其宽,我军堵💉🐄在瓮城中时,横排就长,横排长,敌军从城门洞中杀出来,不容易从两边打开局面。

    在城门洞处,我军之所以有优势,能把敌军三面包🎣围,就是因为,敌军出城门洞就几排人,而我军外面围的人,一大横排。

    当战况持续,敌军会逐渐往两边往前突,当敌军突到两侧城墙时,那麽此时,敌军🕢🋐横排就与我军横排一样了,我军将失去包围优势,敌我则是方阵相对。

    因而,此情况,瓮城越宽越好🃸🜥,越宽,我军左右翼人越雄厚,包围敌军的时间就越长。🈣

    此时,倒有了破瓮城的战术。

    破🗌瓮城中的敌🚉👟🊈军,不🅶🋂🖟同於破阵,而是要拉拒,要消灭瓮城中围堵的敌人,把瓮城中的敌人肃清。故而,我军攻入瓮城之後,往两边突要重要於从中间突。

    因为两边之敌不🕻肃清,我军则一直处於包围之中,则一🊽直劣势。

    什麽时候我军能在瓮城中拉开横🍍🆳排方阵🛊🚪🖍,左右无一敌军,则我军方破掉了敌军的包围之势。於此刻,我军才能最高效的肃清瓮城中的🄊🟃敌军。

    由此,又反知守瓮城之术。

    於🗌城门洞处拉拒时⛗🚟🔩,左右翼应放重甲Ji🗽♢Ng锐,中间,则应多放人力。

    因,左右两翼,🕻空间有限,只能是🂡🐙提高兵员质量来增加力量,而中间有纵深,可以用数量来确保🕃🆽稳固。

    这🗌跟守城时,往城墙角放甲士的目的是一样的。

    宽短的瓮城,优势在包围之势。

    至於窄长的瓮城,优势,在於堵滞。

    既,📮和敌军在瓮城中拉拒,此时,瓮城中拉拒,我军横🊽排,与敌军横排,人数一样,我军不占任何阵型优势—🀬⛡🛻—我军优势,则在瓮城城头。既,更多的靠城头我方弓弩手杀伤敌军。

    此时,我军阵型纵深长,人力後继多,因而能把敌人在瓮城中堵的更久,敌军被城头打击的时间就🌴🃔因此更长。

    瓮城宽短之形,我军🅶🋂🖟两翼厚重,有合围🛊🚪🖍之长🂩👜🉨势。

    瓮城窄长之形,我军纵深漫长,可长久把敌军堵在瓮☁☇☷城🊽之中,有城头击敌之长♻🍤势。

    至於如何取舍,细思,应该因城制宜。