7章 : 彭大胡子的麻烦(1/3)
这件嘉靖五彩瑞兽纹盖罐，做工等方面都非常精美，属于嘉靖五彩的代表器，市场价值🂄🌔⚚不菲，哪怕私下交易，卖个四🝫🎆五百万也不成问题，因此，预支五十万虽然不合盛宇的规章制度，但细究起来到没多少问题。
但这一切都是在瓷器没有问题的情况下🝜🞻，东西有问题，那就有些麻烦了。而且要是这件事情传出去🚙📷，对盛宇的声誉🕭🌷也有一定的损失。堂堂拍卖公司，居然被人薅了羊毛，业内人士听了估计要笑掉大牙。
于是，🈩🀿赫兴言连忙联系了彭大胡子和诸老🞽🙬，两人得知此后，也都非常惊讶，纷纷表示马上就赶过来。
正🎾🖯在赫兴🎪📺言打电话的时候，彭国栋来到赵琦跟前，客气地说道“赵老师🚯，刚才我跟王老师通过电话，他也想让你帮忙看看。”
赵琦对彭国栋的锲而不舍感到诧异，他干脆就直截了当地问了出来，为什么要让他鉴定？
彭国栋很和气地解释了原因，原来他跟苏良才的关系不错，前段时间，去沪上拜访过苏良才，期间提起了赵琦，苏良才对赵琦的书法水🃨🚗平大为赞赏，还让彭国栋欣赏了之前赵琦留下的字。彭国栋见了之后也大为惊叹，给他留下了深刻的印象。
今天，正好有一🅳幅🈬🁞轶名的行书作品彭国栋鉴定，他一时不能决断，又正好遇到赵琦，所以才想着请赵琦帮忙。
得知是这么回事，赵琦也就笑着答应下来。
正好彭大胡子📊🙎他们🈬🁞还要一会再到，俩人便先去鉴定那幅书法作品。
这幅书法为行书李白《送🖃杨☰🃆山人归嵩山》，保存的确实不好，卷轴上虫眼、霉斑多见，底部还被人撕掉了一块，正好把落款给撕掉了，差点就破坏了正文。
赵琦仔细观察，先看了纸张和装裱，再一个个字看过去，片刻后，他有了决断“彭老师，你的判断是哪位作者？”
彭国栋回道“我认为以字的整体风格来判断，作者是郑板桥的可能性非常大，但它并不是原装老裱，纸张看🜮起来也有些问题，我不能肯定。”
彭国的🈩🀿这个观点，🈬🁞赵琦一点都不⚜💎感到意外，因为郑板桥的书法特征太过明显了。
郑板桥早年习书欧阳询，练就了非常扎实的基本功。后摒弃了时🅅🄆代盛行的馆阁体的俗与媚，夺得了世人口中的怪，“六分半书”自成一家，以汉八分杂入楷、行、草，独创的“板桥体”古意浓厚，又能与他的绘画融为一体，堪称一绝。
很多书法爱好者🅳十分喜爱郑板桥的书法🝜🞻，有的人甚至几十年模仿郑板桥这种怪异的书法风格。但成功者一个也没有。
因此，只🎪📺要有些鉴赏水平的书法爱好者，不难分辨郑板桥👛书法的真伪。
不过👤📺，眼前这幅书法的鉴定难点并不在书法本身。
赵琦先说了自己的🈬🁞判断“这幅书法我认为是他晚年的书法👛作品，有着鲜明的板桥特征。结体左低右高，字形内敛，用笔疏朗豪放，线条遒劲有力，枯湿浓淡一气呵成，气韵极佳。扁、瘦、方、圆相得益彰，🗈🙫🍔穿插错落有致，极具绘画般的节奏与律动，是一件极具灵性的佳作。
那么，为什么它不是原装老裱，另外纸张摸起来也有问题呢？我的判断是，有人做了揭二层的缘故，这一点，从作品纸张有些地方厚，有些地方薄，以及人工痕迹比较明🚍💇🏱显等一些特征，可以看得🆖🏡🛬出来。”
揭二层这门工艺听着🌺简单，但通过理论和实践经验的总结说明，厚薄不同的宣纸的作品，“揭二层”的最终结果是不同的，严重的会损坏原作。因此，对“揭二层”的书画作品要进行实体分析、研究，最后🗈🙫🍔才做出决定。
而这幅🈩🀿作品的📊🙎原主很可能是因为听说了揭二层这门作伪手艺，起了贪念，于是对这幅作品动起了手脚，结果失败了，对作品造成了一定的损伤。
彭国栋想了想，又观察了一番，认为赵🝜🞻琦所说确实有道理，对赵琦大加称赞。
但这一切都是在瓷器没有问题的情况下🝜🞻，东西有问题，那就有些麻烦了。而且要是这件事情传出去🚙📷，对盛宇的声誉🕭🌷也有一定的损失。堂堂拍卖公司，居然被人薅了羊毛，业内人士听了估计要笑掉大牙。
于是，🈩🀿赫兴言连忙联系了彭大胡子和诸老🞽🙬，两人得知此后，也都非常惊讶，纷纷表示马上就赶过来。
正🎾🖯在赫兴🎪📺言打电话的时候，彭国栋来到赵琦跟前，客气地说道“赵老师🚯，刚才我跟王老师通过电话，他也想让你帮忙看看。”
赵琦对彭国栋的锲而不舍感到诧异，他干脆就直截了当地问了出来，为什么要让他鉴定？
彭国栋很和气地解释了原因，原来他跟苏良才的关系不错，前段时间，去沪上拜访过苏良才，期间提起了赵琦，苏良才对赵琦的书法水🃨🚗平大为赞赏，还让彭国栋欣赏了之前赵琦留下的字。彭国栋见了之后也大为惊叹，给他留下了深刻的印象。
今天，正好有一🅳幅🈬🁞轶名的行书作品彭国栋鉴定，他一时不能决断，又正好遇到赵琦，所以才想着请赵琦帮忙。
得知是这么回事，赵琦也就笑着答应下来。
正好彭大胡子📊🙎他们🈬🁞还要一会再到，俩人便先去鉴定那幅书法作品。
这幅书法为行书李白《送🖃杨☰🃆山人归嵩山》，保存的确实不好，卷轴上虫眼、霉斑多见，底部还被人撕掉了一块，正好把落款给撕掉了，差点就破坏了正文。
赵琦仔细观察，先看了纸张和装裱，再一个个字看过去，片刻后，他有了决断“彭老师，你的判断是哪位作者？”
彭国栋回道“我认为以字的整体风格来判断，作者是郑板桥的可能性非常大，但它并不是原装老裱，纸张看🜮起来也有些问题，我不能肯定。”
彭国的🈩🀿这个观点，🈬🁞赵琦一点都不⚜💎感到意外，因为郑板桥的书法特征太过明显了。
郑板桥早年习书欧阳询，练就了非常扎实的基本功。后摒弃了时🅅🄆代盛行的馆阁体的俗与媚，夺得了世人口中的怪，“六分半书”自成一家，以汉八分杂入楷、行、草，独创的“板桥体”古意浓厚，又能与他的绘画融为一体，堪称一绝。
很多书法爱好者🅳十分喜爱郑板桥的书法🝜🞻，有的人甚至几十年模仿郑板桥这种怪异的书法风格。但成功者一个也没有。
因此，只🎪📺要有些鉴赏水平的书法爱好者，不难分辨郑板桥👛书法的真伪。
不过👤📺，眼前这幅书法的鉴定难点并不在书法本身。
赵琦先说了自己的🈬🁞判断“这幅书法我认为是他晚年的书法👛作品，有着鲜明的板桥特征。结体左低右高，字形内敛，用笔疏朗豪放，线条遒劲有力，枯湿浓淡一气呵成，气韵极佳。扁、瘦、方、圆相得益彰，🗈🙫🍔穿插错落有致，极具绘画般的节奏与律动，是一件极具灵性的佳作。
那么，为什么它不是原装老裱，另外纸张摸起来也有问题呢？我的判断是，有人做了揭二层的缘故，这一点，从作品纸张有些地方厚，有些地方薄，以及人工痕迹比较明🚍💇🏱显等一些特征，可以看得🆖🏡🛬出来。”
揭二层这门工艺听着🌺简单，但通过理论和实践经验的总结说明，厚薄不同的宣纸的作品，“揭二层”的最终结果是不同的，严重的会损坏原作。因此，对“揭二层”的书画作品要进行实体分析、研究，最后🗈🙫🍔才做出决定。
而这幅🈩🀿作品的📊🙎原主很可能是因为听说了揭二层这门作伪手艺，起了贪念，于是对这幅作品动起了手脚，结果失败了，对作品造成了一定的损伤。
彭国栋想了想，又观察了一番，认为赵🝜🞻琦所说确实有道理，对赵琦大加称赞。