对于一部传统手战之道的经典著作的评价,就其价值的鉴定,至少应从两个方面入手。张岳丘也不是第一次做这种事了,对于古代的🊽🕱🍘武学典籍,他都是秉承着如此的心态和思路。

    第一个方面是其问世的历史时期,即指著作💃完成的历史时期。此乃标志着🔕传🗦统手战之道发展的历史实物证明的准确时间,属于历史文物的价值。

    他手上的这😗🁝本《浑元剑经》,其著作时间约在元末明初为毕坤先生所著,从这一点上来看,现在流传在世间的🄳传统手战之道的专述经谱皆约在其后。

    这一传🝗🋒😱统手战之道♴🌣的专著之历史文物价值,已无可类🐡🁛比了。

    第二个方面是经谱♴🌣中的专业之“理、法、术、功、形、意、体、用”的含量之丰富,论述精细微妙,层次之分明,条缕之清晰,方方面面都涉及,面面俱到,且论述质量之高,具有实用之可行性、🗎🚛可证性、可信性,皆超过明、清两代所问世的各家之经谱了。

    据张岳丘自己在解读中发现,明、清两个朝💃代所问世的各家之经谱中所述的“练、体、用”之内容,即“理、法、术、功、形、意、体、用”的基本内容之论述,皆在《浑元剑经》中有所出处,而且《浑元剑经》中的论述更为精辟。

    就单从这一“理、法、术、🆣👛功”的综合实🗐用价值来比较,任何明、清两个朝代所问世🂯💓👞之经谱,皆无有出其右者。

    从上述两种评定、鉴别传统手战之道的经谱之价值观来看,《浑元😰剑经》的存在乃无价之宝的价🚝🔙🁂值。从“理、法、术、🁷🊗功、形、意、体、用”诸方面的详细分析中,自然可以得出这个肯定的结论来。

    以“理”而言,《浑元剑经》以优秀的中华民族传统文化的核心“天人合一”学说为核心,建立传统手战之道的理论体系。并用《易经》、《道德经》、《黄帝内经》、“兵法学”、“儒家学说”等诸子百家学说为理论依据,阐明“三一一三”宗旨的建德体至道用🟁的基本观点。

    其言“浑之为体,♴🌣纯而笃静;其为用也,动而🎼🖙📀多玄”又阐明“二一一二”宗旨的建德🂯💓👞体至道用的基本观点。

    其言“驭静以动,动中亦静,动静互为其根;柔化刚发,以柔用刚,阴🞙🔨🃉阳迭神其用。”并将“三一一🉺🌕⚥三”宗旨和“二一一二”宗旨,有机地合为一起。🍚🈬

    如此,才得以成为传统手战之道的建德体至道用的基本观点,从而使传统手战之道成为不二之学,奠定了坚实的理论基础🅋,成为一门**的学科。

    而且手上的这一本《浑元剑经》,不仅仅是讲述着一种武学理论,还从练、用的保身角度,申明了传统手战之道乃“无害者顺生机之自然,去其害生机者也”的“健身、技击,二者功德艺境并⛅🗼行不悖🊔🐁☝”的道理。

    有着切实可行的锻炼模式,能够提升人体的💃潜力,充分开发人类自身的天赋力量。

    如此,才能得🗺出功成者“文兼武备将相身”的正确结论,使习武健身得到了正确的解释。并从理论上阐明了“武而不武”的真谛,说明“大仁不仁,大勇不勇”之精髓。

    总而言之,传统手战之道的“理”之📄😔🁅完善,《浑元剑经》之述,已经基本完善了。

    以“法”而言,这本剑谱理明则法密。有其理,便有其法。然而在“法”的内容中,有练法、建体之法、💋🐖运用于攻防之法,故而必须分别论之。

    建体之法🖳,是🗺有内功功法的建“健之体”、外功法的建“顺之体”、内外合修的建“健顺之德体”三项基本内容,及“形、气、神🙍”三层艺境之体的修法内容。

    从🗇“练”这个角度分析,张岳丘也看出了不少门道,这本剑谱既然有建德体之法,那么德体立便有德体运用直至至🁝🆵用的过程之方法。

    则剑经外篇的“初基等级详序”之内容中所述🎼🖙📀之系列🐡🁛方法,皆视为练法。不练不熟,此练法是为了熟而练的方法。

    而“用”则代表了实战应💴对,《浑元剑经》之中,将用法分为“术、道”两个💨🔜🁚层次立论的,这已经是🉺🌕⚥对于中国武学千百年来发展的总结和升华了。

    世界上,唯有中国♴🌣将杀戮的技巧上升到了“道”的层次,而其余文明和国家,都还只是在💮追求武术的杀伤效应本身。