貌美如花的nVX是否也有分别呢?

    一说到这个话题,🊓🏽肯定许多人都会以各式各样的形容词b喻,这麽做确实是🚉最简单的做法。

    可Ai、成熟、知X、美丽、很有气质,或🄶🂅是将其随机以某个知名人物做b对,都是办法之一。

    现在问题来了。

    「貌美如花」的定义是什麽。

    想必通常都是以第一印象为评断标准吧。

    说穿了就是其外貌了。

    而这也是最快的捷径之一。

    事实上多数的nVX,能引来异X的关注,🄶🂅也都是出於可人的外貌。

    外貌协会一词可不是随口说说。

    以上这些全是基於第一印象、外貌⚨等决定X的字眼。

    现在要将问🁥🇻🝭题🄀🝬🎌的重点放向其🇎它地方,以利之後的讨论。

    外貌——也就是一个人的长相,黏在他人脸上,几乎是终生🐱🃫🚯的东西,一开始长什麽样,後来也都会是那个样子。

    貌美的nVX一辈🊓🏽子都会是貌美,丑陋的nVX一辈子都⛠🛰☟会是丑陋。

    那麽,有没有方法,🇘😹🆒能让丑陋的nVX在一场与貌美的nV🐱🃫🚯X的竞争中脱颖而出。

    任何方法都行。

    考试成绩、运动竞技、棋牌博弈、投票决定、拳击b赛,再不然乾脆地让丑陋🀰🀙的nVX杀Si貌美的nVX。

    但是💧🔏⛒,👡🊕演变🁥🇻🝭成这种局面,就会是规则的问题了。

    规则只有一个:任何方法都行——很明显就是钻漏洞,让一方有机🞑📚可趁。🄜虽然这样也能想成,胜出的一方想像力或行动力来得快,确实有资格成为赢家,然而这场b赛的根本,明明是要找出让丑陋的nVX胜出的方法,而且还要让这名nVX能胜出。

    话说回来,无论🁄🃎貌美或🙒🉶丑陋,不都是主观💦出来的东西吗?

    外貌就相当於最原始、最直接的🜲艺术🎁,无论怎样🗂😯的外貌,十个人评b,就会有十个不一样的结果。

    不👴🍅🅭是如一加一等於二这种有着确切、毫无争议的标准答📏🙵案。