也不知是哪个好事者。

    把田莎上🝿传到高校学术网上的实🄲验记录日志,给分享到了医学会论⛖🚚📺坛上。

    这篇带有主观🃐🖾期待的实验记📅😟🂥录日志,🈱🂇🌮刚开始,只是引起了小部分人的关注。

    但一名老牌名医的发言,一下让这个帖子进入了众人的😮🄲视野。还被置顶到了肝胆外科板块最上面。

    “保脾哪有那么容易?🈠⛔这🏜🚷🗽个课题的作者太想当然了,甚至可以说是毫无临床手术经验。”🉆🅁

    “在传统医学领域,脾胰体尾切除术是禁区,根据临床经验统计学分析,胰体尾切除术中脾脏血管撕裂损伤率超过90🁿%,术中大出血,脾梗死的几率同样不低。”

    “更严重的是,患者中再次手术的并发症病死率高达23%-67%,这🋥是一🂄🌔⚙个非常恐怖的数🕜字,意味着近一半的患者,会因为没有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”

    “这客观🝿且如血一般的数字告诉我们,切脾,才是保证患者术后生活质量,保证患者健康状况的最佳手段。保脾,只会致死更多患者。”

    这篇几百字的🃐🖾帖子,写的🏜🚷🗽逻辑清🄲晰,层层递进。

    非常具有说服力。

    更关键是,发表帖子的人,📅😟🂥还是一位老牌名🉞🈘🉞🈘医。

    医🕽学会官方论坛认证,荀向前,辽省第一中心医院副院长,曾多次获得全国医学类奖项和省级优秀称号。

    荀向前的帖子一发,立即就把田莎的这篇🖏记录日志,推到了风口浪尖上。

    很多人都加入了讨论。

    虽然也有一些赞成“保脾”的论调,但随着越♈来越多的经😎⛺🟠验丰富的老手术医生站出来……

    他们告诉后来🃐🖾者,切🛜脾对患者更有利,保脾的风险太大😮🄲,患者致死率太高,不可取!

    保脾的声音犹如🌅☘大海里的小帆船,🅹🋟🚢很快就看不见了。

    ……

    田莎还是被闺🃐🖾蜜提醒,才知道自己的记录日志,被人在医学会论坛上“口诛笔伐🛌了”。

    田莎翻了翻帖子,当场就泪奔了。

    小姑娘一直读书,从没经受过社会阴🈱🂇🌮暗面的毒打,骤然看到这么多批判她的帖子,一下就承受🕜不住了。

    尤其是,这里面有很多认🏜🚷🗽证医生,都是从医五年,甚至十年以上的资深医🋥生前辈,无形中代表着权威。